Aller au contenu principal

Les barrières morales sont-elles abaissées ? Ou totalement supprimées ?

Blog author:
Il faudra un vent puissant de changement et de courage pour dissiper le brouillard dans lequel nous nous sommes perdus.

Cette page a été traduite automatiquement.

Voyant avec une inquiétude croissante la diffusion délibérée de mensonges et le déni de vérité dans la société démocratique actuelle, mon esprit s'est à plusieurs reprises tourné vers une phrase de Frank Buchman : "la pensée d'une nation est en ruine avant que la nation ne soit en ruine". (Frank Buchman : une viela biographie écrite par Garth Lean, page 515). Un avertissement effrayant ? Certainement un défi à relever pour prendre au sérieux notre façon de penser. C'est ce qui m'a poussé à écrire l'article suivant :

Ils s'accrochent à chaque mot de l'orateur. Il ou elle tient son auditoire en haleine. Les mots sont prononcés avec une agressivité vicieuse ou avec un rire, la voix passe de la fureur à un doux apaisement, et le visage se transforme en un sourire chaleureux pour revenir à un froncement de sourcils inquiet. Toutes les émotions sont présentes. Les mots sont simples et directs. La colère et l'arrogance s'accompagnent de la chaleur d'une apparente empathie.

Le public est en train de tout absorber, d'avaler le tout sans broncher. Ils semblent totalement incapables de discerner ce qui motive la personne qu'ils écoutent avec tant d'enthousiasme.

Qui est l'orateur ? Faites votre choix. Il y en a beaucoup. Certains sont plus outranciers ou plus célèbres que d'autres. Ils s'adressent à des foules en plein air, à un public sélectionné dans un hôtel ou sur l'internet, ce sont de soi-disant influenceurs ou des leaders politiques et religieux.

Ma question est la suivante : comment peuvent-ils s'en tirer ? Après tout, le contenu est évidemment une soupe trouble de mensonges, d'exagérations, de distorsions et de dénis, pimentée par les préjugés, la haine et la peur de l'orateur.

De toute évidence ? Qui suis-je pour dire que leurs récits et leurs descriptions de la réalité ne sont pas vrais ? Comment puis-je prétendre que tout cela est faux alors que tant de gens affirment le contraire ?

Je suis un enfant des années 50 en Europe occidentale, j'ai vécu mon adolescence et ma jeunesse dans les années 60 et 70, dans une société démocratique. Aujourd'hui, après avoir passé le cap des 70 ans, j'essaie de trouver mon chemin dans le brouillard de la liberté moderne. Je m'efforce de naviguer dans un monde où chacun est autorisé à dire en public et dans les médias sociaux tout ce qui lui passe par la tête. Les restrictions sont rares et mal appliquées, les opinions sont fortes et de nombreuses opinions sont devenues des faits ou des faits dits alternatifs.

Les dictatures reposent sur des mensonges. C'est leur ADN. Les démocraties, elles, se construisent sur la révélation de la vérité et la construction de la confiance, même si nous sommes trop souvent en deçà de cet idéal.

Je sais ce qu'est le brouillard. Je fais des randonnées en forêt et en montagne depuis mon adolescence, et le brouillard peut vraiment vous mettre sur la mauvaise voie. Une épaisse soupe blanche et grisâtre qui cache tout.

J'étais membre du mouvement scout et, avec une petite équipe, je me suis retrouvé un jour dans la forêt, la nuit, alors qu'un épais brouillard et l'obscurité rendaient notre chemin extrêmement difficile à trouver. Cependant, le terrain nous était familier et nous étions sûrs d'aller dans la bonne direction. Cependant, alors que nous marchions depuis un certain temps sans atteindre notre destination, une incertitude nous a poussés à sortir une boussole de notre sac à dos. La révélation fut saisissante ! Nous marchions dans la direction opposée à celle que nous devions prendre.

En avril 1961, quelques mois avant sa mort, Frank Buchman a fait une déclaration publique intitulée "Toutes les barrières morales sont tombées". Cette déclaration lui a été inspirée par une conversation qu'il a eue avec un vieil ami, Sir Richard Livingstone, ancien vice-chancelier de l'Université d'Oxford. Il a dit à Buchman : "Lorsque vous et moi étions jeunes, il y avait des barrières morales. Nous ne les respections pas toujours, mais nous savions toujours quand nous les avions franchies. Aujourd'hui, toutes les barrières sont tombées.(Frank Buchman : a life, la biographie écrite par Garth Lean, page 525).

C'était il y a plus de 60 ans, et une question me vient immédiatement à l'esprit. S'ils étaient encore en vie aujourd 'hui, que diraient Buchman et Livingstone de la réalité actuelle, compte tenu de ce que j'ai décrit ci-dessus ? En concluraient-ils que les barrières ne sont pas seulement tombées, mais qu'elles ont été complètement déchirées et enlevées ?

De nombreuses directives morales ont été remises en question dans les années 1960. Des personnes et des organisations influentes avaient pour mission de s'en débarrasser, ou du moins d'en réduire l'importance. En particulier celles qui concernaient la vie de famille et les relations entre les sexes. Certains voulaient également se débarrasser de la foi religieuse, qui fournissait la raison et la motivation pour l'obéissance aux directives morales.

Bien que cela soit vrai, je pense que cela ne peut pas expliquer entièrement pourquoi ce brouillard aveuglant concernant le bien et le mal, la vérité et le mensonge, s'est abattu sur la société d'aujourd'hui et l'a enveloppée. Je ne me contente pas non plus de rejeter la responsabilité principale sur la technologie, qui facilite la vie dans des bulles de désinformation. Nous devons creuser plus profondément. La lecture du Sermon sur la montagne dans le Nouveau Testament m'a récemment donné un indice.

Un passage dit : "...là où est ton trésor, là sera ton cœur". Plus loin, il est dit : "Nul ne peut servir deux maîtres. Ou bien vous haïrez l'un et vous aimerez l'autre, ou bien vous serez dévoué à l'un et vous mépriserez l'autre. Vous ne pouvez pas servir Dieu et Mammon (l'argent)". Un peu plus loin, Jésus parle de la nécessité de construire notre maison sur le roc solide et non sur le sable.

En lisant cela, j'avais l'habitude de me concentrer uniquement sur ma relation personnelle et spirituelle avec Dieu. Je me suis demandé si Dieu passait vraiment en premier et sur quoi je construisais ma vie. C'est utile et valable ! Mais j'en suis venu à croire que Jésus avait aussi quelque chose de plus vaste à l'esprit. C'est-à-dire comment construire une société saine et solide, comment vivre ensemble et organiser nos communautés, nos nations et le monde. Ses paroles sont une vision et un avertissement.

Notre civilisation moderne est une réalisation étonnante en termes de progrès matériel et de richesse, de technologie, d'éducation, de médecine et de guérison des maladies, et j'en passe. Mais quelles sont les fondations de cette maison étonnante ?

Nombre de nos ancêtres, partis d'Europe pour coloniser le reste du monde, n'ont absolument pas tenu compte des paroles de Jésus. Ils semblent avoir dit à Dieu qu'ils réussiraient à le servir et à servir l'argent. L'oppression brutale des peuples et l'exploitation excessive des ressources naturelles sont devenues les caractéristiques de notre développement économique. Aujourd'hui, le monde entier est engagé dans le projet de la société de consommation où le profit et la richesse priment. Ce n'est jamais assez. Lorsque la morale s'est opposée à l'obtention de gros profits, elle a été adaptée ou oubliée. Le désir de toujours plus est le moteur de notre système économique. Et d'énormes fissures apparaissent dans les murs de la maison de l'humanité, notamment parce que la nature et l'environnement ne peuvent plus supporter notre mode de vie. La maison impressionnante s'avère être construite sur du sable.

C'est la cause principale de notre glissement rapide vers la confusion morale, le brouillard dans lequel nous nous sommes perdus.

Y a-t-il de l'espoir ?

L'honnêteté envers nous-mêmes et une recherche sincère de la vérité ont permis à d'innombrables individus, et parfois à des nations, de se libérer. Cependant, il faudra un vent puissant de changement et de courage pour lever ce brouillard.

We welcome your comments on this blog. To participate in the discussion please visit our Facebook page via the link below.
Blog language

English

Langue de l'article

English